26 мая 2004 года

Программа национальной катастрофы

Партия СЛОН постоянно следит за положением науки в нашем государстве. Совсем недавно премьер-министр России Михаил Фрадков выступил в Академии Наук с предложениями по дальнейшему развитию науки в России. Мы попросили прокомментировать это выступление Вячеслава Игрунова.

Игрунов: Выступление Фрадкова в Академии Наук носит фантастический характер, который свидетельствует о том, что премьер-министр абсолютно не понимает, что такое наука. Похоже, что правительство считает, что наука – это обуза для страны, что в науке можно использовать только то, что приносит непосредственную прибыль. Вот, например, премьер предложил академикам самим определиться с ограниченным списком приоритетных направлений науки, которые надо развивать в первую очередь – и  именно их государство и будет финансировать. А остальное должно финансироваться само собой, так сказать, «хозяйственным способом». Но есть целые науки, которые при таком подходе просто выпадают. Например, история сегодня не может принести коммерческой выгоды. Археология требует вложений, но не даст никакой материальной отдачи. Конечно, есть фундаментальные исследования, которые можно проводить и оплачивать. Мы можем найти какие-нибудь темы в физике твердого тела, в оптике, в ядерных исследованиях – и они будут финансироваться. Но ведь есть же приоритетные направления в гуманитарной сфере! Кто их будет финансировать? А как может существовать общество, которое не изучает самое себя? Это просто нонсенс, бессмыслица.  

В отчете о речи Фрадкова есть такая фраза: «Основой развития отечественной науки премьер назвал именно инновационную деятельность, а точнее, претворение научных разработок в жизнь». Конечно же, можно предположить,  что исследования в области психологии тоже могут иметь инновационные последствия. Психологические разработки могут быть использованы, например, для обработки населения, для промывки мозгов. Это – вполне инновационная деятельность. Но сводить гуманитарные науки к инновационной деятельности, и даже все естественные и точные науки – это абсурд.

Сегодня нам нужны полные, нерасчлененные научные знания о мире. И никто никогда не знает, в каком направлении могут открыться инновационные возможности. Поэтому действовать так, как предлагает Фрадков, то есть отбирать отрасли, которые являются приоритетными и могут дать инновационный эффект – это  значит «бить по хвостам». То есть, заведомо отставать, используя то, что уже и так всеми используется.

Таким образом, программа Фрадкова – это просто программа уничтожения науки.

Кроме того, для проведения в жизнь таких идей, как я понимаю, начинается реорганизация Академии Наук. И Академия Наук как общественная организация прекратит свое существование. Как заявил академик Добрецов, Академия Наук станет Федеральным агентством по фундаментальным исследованиям.

А это – та самая ситуация, при которой главным в науке оказывается чиновник – не ученый, а именно чиновник. А здесь мы знаем, какие отношения: я начальник – ты дурак. Таким образом, наша наука попадает в ситуацию, просто немыслимую в цивилизованном мире. И здесь идея перевода все и вся на рыночные рельсы превращает науку в главную жертву этой рыночной идеологии. Но хуже другое. Постольку поскольку наука является основным двигателем в современном мире, приносится в жертву не наука - приносится в жертву будущее России.

Поэтому программа, которую предложил Фрадков, является вредительской деятельностью по отношению к нашей стране. Это программа национальной катастрофы. И с ней надо бороться.