SLON-PARTY.RU :: Начало

Разделы сайта

Главная страница
Идеология

Программные документы
Темы сайта

Форум
Хроники СЛОНа

Анонсы, объявления
Последние новости
Пресс-релизы
Архив новостей
Стенограммы выступлений

Читальный зал

Статьи и интервью СЛОНов
СМИ про СЛОНа
Открытая партийная газета
Книжная полка

Сайты по науке и образованию
Руководящие органы
Лица СЛОНа

Персональные страницы
Адреса представителей
в регионах

Региональные организации
Выборы и участие во власти
Документы
Фотоальбом
Слоны в искусстве

Счетчики

Основной раздел :: Текущий раздел

Материал с сайта www.kreml.org

На мой взгляд, Президент не является прозападным деятелем, он грамотно и рационально «разыгрывает американскую карту», извлекая возможные выгоды

16 марта 2003

Феномен антиамериканизма в нашей стране – это продолжение древних, первобытных, нерациональных форм сознания. С незапамятных времен у человека всегда был враг, либо это животное, или же стихия, и эти древние формы мышления, конечно, остались до наших дней, избавиться от них невозможно. Они входят и в рациональное мышление, и в художественную культуру человечества и не может, на мой взгляд, продуктивно существовать без архетипа «чужого». Архетип «чужой» обязан быть, он не может не присутствовать в сознании, в деятельности человека. А наполнение этого архетипа может быть разным.

Одна из причин появления антиамериканизма – имеет культурные корни, связанные с особенностями человеческого мышления и мировосприятия.

Вторая причина – это, конечно, силовой стиль доминирования США в мире, который навязывается администрацией США и в частности, администрацией Буша. Началось это с бомбардировок в Косово, продолжилось это эффективной и быстротечной кампанией в Афганистане, а сейчас может повториться в Ираке. Вот этот стиль поведения Америки вызывает неприятие и опасение. Многие жители России, кто готов размышлять о геополитических событиях, задают вопрос, а не окажется ли Россия когда-то страной, о которой Америка скажет, что вот у них там не все хорошо, значит, надо наводить порядок в России. И есть определенное опасение, что это будет именно силовой способ наведения порядка. Пока еще все это кажется фантазией, кажется политологическими иллюзиями. Но, не для простых граждан, которые настроены антиамерикански. Потому, что все их позиции формируются, в большей степени, на интуитивном уровне. Следовательно, вторая причина – силовой стиль доминирования США в современном мире.

И, наконец, третья причина, может быть, их и больше, но из крупных, которые лично я могу отметить - это оборотная сторона обиды на то, что Россия не воспринимается теперь в мире как сверх империя, сверх держава.

Хотя эта позиция и не очень обоснованно, но, тем не менее, граждане, испытывающие антиамериканские настроения, «предъявляют счет Америке» за то, что мы стали жить хуже.

Усиление антиамериканских настроений в дальнейшем будет происходить обязательно, поскольку вышеперечисленные причины сохраняются. Сегодня, нет никаких оснований предполагать, что каким-то образом изменится политика США, их стремление к силовому военизированному стилю лидерства в современном мире. А, следовательно, будет продолжать существовать и архетип «чужой», поскольку не может человек отказаться от древних форм мышления, от древних форм психологии, от древних форм восприятия мира. Тем более что именно архетип «чужого» по отношению к США на протяжении последних 40-50 лет навязывалось гражданам нашей страны.

Сценарий развития отношений между Россией и США будет зависеть от поведения администрации Президента Путина. Если наш Президент, от противостояния между США и Францией, США и Германией будет получать дивиденды, политические и экономические, если Президент будет демонстрировать, что он и его команда способны получить прибыль от такого поведения Америки. И эта прибыль если не экономическая, то, хотя бы, политическая будет ощутима, видна и очевидна, то вполне возможно, что отношение к Америке постепенно будет меняться в лучшую сторону. Возможно, антиамериканизм и будет продолжать существовать, но не в столь ярко выраженных, грубых формах.

Я думаю, что в ходе предвыборной кампании все партии, в том числе, и патриотически-настроенные, такие как КПРФ, в силу своих идеологических установок, будут использовать антиамериканизм как лозунг для привлечения
новых избирателей. Также эти лозунги могут быть использованы и партиями, в идеологии которых присутствуют националистические мотивы, например, ЛДПР. Такие же партии, как «Яблоко» или СПС, особенно «Яблоко», будут следовать в фарватере президентской политики, поскольку их прохождение в Думу напрямую зависит только от отношения Путина, персонально Президента. Следовательно, если Президент займет мягкую позицию по отношению к действиям США, вслед за Путиным, такую же позицию займет Явлинский и «Яблоко». Если Президент выберет другую стратегию, эту же стратегию будет поддерживать Явлинский и «Яблоко» и делать он будет это чтобы пройти в парламент. Примерно то же самое касается СПС, хотя может быть, они чуть менее зависимы от Президента.

Бытует как минимум два мнения, что Президент к Америке лоялен, и второе, оно и мое личное мнение, и мнение моих коллег, что Президент извлекает выгоды для России. Поскольку США является центром силы в современном мире, и центром экономического могущества, то, конечно, нужно постараться экономические дивиденды от хороших отношений с Америкой получить, и на основе этих дивидендов улучшить экономическую ситуацию в России, повысить зарплату бюджетникам... На мой взгляд, Президент не является прозападным деятелем, он грамотно и рационально «разыгрывает американскую карту», извлекая по возможности как можно больше выгоды. Примером этого может служить позиция В.Путина по отношению к возможной войне в Ираке. А это антиамериканская позиция.

 

 

 

 

Высказаться

Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель. Разработчик и веб-дизайнер - Шварц Елена. Состав редакции сайта