SLON-PARTY.RU :: Начало

 

 

 

 


Главная страница
Идеология

Программные документы
Темы сайта

Форум
Хроники СЛОНа

Анонсы, объявления
Последние новости
Пресс-релизы
Архив новостей
Стенограммы выступлений

Читальный зал

Статьи и интервью СЛОНов
СМИ про СЛОНа
Открытая партийная газета
Книжная полка

Сайты по науке и образованию
Руководящие органы
Лица СЛОНа

Персональные страницы
Адреса представителей
в регионах

Региональные организации
Выборы и участие во власти
Документы
Фотоальбом
Слоны в искусстве

Счетчики

<<< К основному разделу : Текущий раздел

SLON-PARY.RU :: Читальный зал :: Библиотека политика :: ВЕСНА, ВОЙНА, МИРОВОЙ КРИЗИС

ВЕСНА, ВОЙНА, МИРОВОЙ КРИЗИС

(Обзор прессы и Интернета)

 

Среди публикаций отечественной прессы на иракскую тему выделяются также статьи о влиянии войны на экономику, как мировую, так и российскую, а также оригинальные идеи: от ядерного удара Соединенных Штатов до высадки на театре военных действий российской морской пехоты. При этом мы не говорим ни об известных «бульварных» СМИ, ни о политиках, прославившихся своими экстравагантными высказываниями.

 

Обзор второй. Российская пресса: экономисты и оригиналы

 

С сожалением скажем, что экономическая часть публикаций – наиболее скучна и однообразна. Тем крайне мало: цены на нефть, рост и падение котировок, соотношение рубля и доллара и, наконец, вопрос о том, кому достанутся выгодные послевоенные контракты (Собственно говоря, последний вопрос вопросом не является). При этом надо отметить поразительное единодушие разных авторов, пишущих на все эти темы. Впрочем, трудно ожидать чрезмерной разноголосицы в комментариях к поведению мировых бирж:

«…Цены на нефть рухнули в ожидании быстрой войны в Ираке. На Международной нефтяной бирже IPE в Лондоне во вторник цена барреля упала на 10%. Трейдеры ожидают, что Штатам удастся блицкриг в Ираке, а поставки "черного золота" из Персидского Залива не будут ощутимо подорваны.

«Рынок сходится на том, что война будет короткой и стремительной, - говорит аналитик Commerzbank Securities Стив Тернер. - Рынок ожидает улучшения с поставками, и неважно, будет ли это саудовская нефть или стратегические резервы».

На этом фоне, как сообщает Bloomberg, цена майских фьючерсных контрактов понизилась на 3,08 долл. до отметки в 26,40 долл. Это самое большое падение котировки с 24 сентября 2001 года, когда нефть подешевела на 13%». (newsru.com 18-03)

«Цены на нефть сегодня стремительно пошли вниз, курсы акций крупнейших компаний, показатели основных фондовых индексов и, главное, доллара – вверх. Война с Ираком еще не началась, а на всех крупнейших биржах мира уже празднуют победу.

Уже к середине торгового дня на Лондонской нефтяной бирже IPE стоимость одного барреля Brent с поставкой в мае упала более, чем на $2, опускаясь временами до $26,4. Июньские фьючерсы потеряли примерно столько же, достигнув отметки в $26,8 за баррель. В Нью-Йорке на бирже NYMEX торги американской Light Sweet пока не начались, но в том, что начнутся они также с обвала, мало кто сомневается. Уже в ходе электронных торгов в системе NYMEX-ACCESS стоимость барреля упала до $32,35 (-$2,58).

Так низко нефтяные цены не опускались с начала этого года. Главной причиной сенсационного спада называют скорое разрешение иракского кризиса.

«С неопределенностью покончено. На рынках понимают, что мы собираемся воевать и победить в этой войне», – заявил аналитик компании Schroder Salomon Smith Barney Питер Гигно. «Каждый новый час снижает уровень неопределенности», – вторит ему Роберт Кэрр из Bank of America Securities.

Биржевики, как говорится, обрели уверенность в завтрашнем дне.

После войны же, как уже неоднократно отмечалось, в Америке ожидается экономический подъем, тем более, что падающие нефтяные цены снижают издержки корпораций. Соответственно, пошли вверх акции практически всех крупнейших компаний, увереннее всех – акции предприятий ВПК (Raytheon, Boeing, Lockheed Martin и британской BAE Systems) и нефтяных компаний (ExxonMobil, BP, Royal Dutch Shell и т.д.). Пошли вверх ценные бумаги таких крупных потребителей топлива, как авиакомпании – British Airways (+8,88%), Lufthansa (+5,64%), KLM (+6,6%) и Air France (+3,1%)». (Газета.Ру 18-03)

Прошло два дня, и также дружно СМИ объявили о совсем других тенденциях на мировых рынках:

«После сообщений о первых ударах по Багдаду азиатские фондовые индексы выросли, а нефть подешевела. Однако сегодня ситуация может перемениться с точностью до наоборот.

По итогам торгов в четверг индекс Токийской фондовой биржи Nikkei-225 поднялся на 1,79% до 8195,05 пункта. Это самое высокое значение индекса Nikkei при закрытии биржевых торгов за последние две недели. В ходе торгов прирост индекса достиг 3%. Торги проходили на фоне сообщений о начале военной операции в Ираке.

…С учетом того, что Ирак уже объявил джихад («священную войну») США, Великобритании и всем, кто их поддерживает, угрозы терактов на территории стран-союзников и поджога иракских нефтяных скважин становятся более реальными. Между тем на фондовых рынках мира, равно как и на нефтяных биржах, игроки в последнее время не переставали иметь в виду эти угрозы. Так что рост на рынке акций теперь вполне может обернуться падением, а на рынке нефти – наоборот». («Рынки радовались преждевременно» Газета. Ру 20-03).

В тот же день то же издание опубликовало материал с прогнозом влияния войны в Ираке на российскую экономику:

«Замминистра экономического развития и торговли Аркадий Дворкович заявил, что война в Ираке вызовет либо ускорение инфляции в РФ на 1% к прогнозу на 2003 год, либо большее удорожание рубля.

По его словам, в прогнозе экономической ситуации на этот год МЭРТ закладывает скорое окончание войны в Ираке, сохранение высоких цен на нефть в первом полугодии – на уровне $28-30 – и дальнейшее их снижение до $20 за баррель Urals к концу года. Ранее министерство уже повышало среднегодовой прогноз цен на нефть c $21,5 до $25,5 за баррель.

«Мы считаем, что укрепление рубля в реальном выражении на 5-7% не является критическим, но близко к максимальному. Большее удорожание негативно отразится на российской промышленности. Поэтому укрепление рубля в районе 5% неизбежно при высоких ценах на нефть», – сказал Дворкович журналистам.

Председатель бюджетного комитета добавил, что если США рассчитывают на оперативное окончание операции за несколько дней, в течение которых они «заменят режим Хусейна на лояльный режим», то цены на нефть снизятся до уровня не ниже $20 за баррель. Это, по мнению А.Жукова, не будет представлять угрозу для России. Если же война затянется, то стоит ожидать резкого скачка цен на нефть и кризиса мировой экономики. При таком развитии событий пострадают, как считает Жуков, все страны. В любом случае среднегодовая цена нефти будет не ниже $25 за баррель». (Газета. Ру 20-03)

21-го с аналитической статьей «Рынки ждут продолжения войны» выступила «Газета»:

«Паники на рынке не было, цены на нефть скорректировались вниз, но не очень сильно», - пояснила ГАЗЕТЕ экономист Альфа-банка Наталья Орлова. По мнению экспертов, нефтетрейдеры по-прежнему рассчитывают на то, что война будет короткой и больших перебоев с поставкой иракской нефти на мировой рынок не будет. Кроме того, рынок принимает во внимание и обещания ОПЕК увеличить добычу нефти в случае возникновения дефицита «черного золота».

…Мировые финансовые рынки вели себя предсказуемо. Первый зампред ЦБ Олег Вьюгин заявил, что после начала военной операции колебания курса доллара по отношению к евро могут достигать 4% в день. Но сильных скачков не было. В первые часы после начала военных действий курс американской валюты ослабил свои позиции по отношению к евро и иене, а уже через несколько часов немного их отыграл, подпрыгнув на четверть цента сразу за несколько минут. Доллар вырос до 1,0602 доллара за евро, в то время как по отношению к иене его курс повысился до 120,10 иены за доллар.

Для курса рубля война в Ираке имела лишь психологическое значение. Участники рынка воздержались от активных валютных операций, что впервые за многие недели привело к повышению спроса на рублевые кредиты. «Игроки находятся в некоторой неопределенности, но на ценах это не отражается», - пояснил дилер Моснарбанка Василий Ушаков. По его словам, сейчас банки проводят только неотложные валютные операции, придерживая основную продажу валютной выручки из-за неопределенности с ценами на нефть. А по мнению Натальи Орловой, от сильных скачков рубль вчера удержали в том числе и «вербальные интервенции» ЦБ.

В итоге вчера курс рубля укрепился по отношению к доллару на 0,04%, составив 31,39 рубля за доллар, а курс евро продолжил свое падение, потеряв в весе 0,11% - с 33,36 рубля за евро до 33,32. Участники рынка уверены, что дальнейшее развитие ситуации на валютном рынке полностью зависит от конъюнктуры мировых товарных рынков. «Курса в 32 рубля точно не будет, пока, во всяком случае», - сказал дилер одного из банков.

…«Ситуация на рынке будет зависеть не от фундаментальных показателей, а от потока новостей. Если произойдет прямое попадание ракеты в американский самолет, и доллар, и американские ценные бумаги «просядут». А если случится прямое попадание в Саддама Хусейна, то наоборот», - заявил ГАЗЕТЕ аналитик ИК «Проспект» Александр Корчагин».

Правота высказывания Александра Корчагина не замедлила подтвердиться:

«Минувший понедельник, 24 марта, оставил глубокое разочарование в умах и сердцах американских инвесторов. От былого оптимизма на фондовом рынке не осталось и следа после того, как ведущие телеканалы показали первых военнослужащих армии США, попавших в плен в Ираке.

…«Новости минувшей пятницы сформировали впечатление о том, что режим Саддама [Хусейна] практически обезглавлен и должна произойти быстрая капитуляция [армии], – пояснил Расс Костерич (Russ Koesterich), стратег по операциям с капиталом на американском рынке компании State Street Corp. – Но события уик-энда изменили это мнение. Они изменили психологию рыночных игроков, и теперь все торопятся фиксировать прибыль, пока не поздно».

По итогам торговой сессии 24 марта индекс Dow Jones Industrial упал на 307,29 пункта до отметки 814,68 пункта (–3,61%). В его расчетной базе более чем на 1% подешевели все 30 акций. И по абсолютной величине потерь, и по относительным показателям это наихудший результат с сентября 2002 г» (Интернет-газета «RBC-Daily» 25-03).

Но положение на рынках ¾ вещь объективная. Пространства для фантазии здесь немного. Поэтому куда более интригующе выглядят, например, прогнозы о том, кому достанутся крупные куши при восстановлении Ирака:

«Американские консалтинговые компании уже прикидывают, кто и сколько может заработать на Ираке. В частности, компания из Кембриджского университета Cambridge Energy Research Associates (CERA) считает, что в 2005 - 2006 годах в Ираке начнут работать американские сервисные компании. «Прогноз сделали сотрудники американского офиса исходя из той информации, которую им удалось получить», - сообщили RBC daily в московском офисе CERA. Как сообщает еженедельник Time, американские корпорации Halliburton, Schlumberger, Bechtel Group и Baker Hughes могут разделить между собой контракты на сумму до 2 млрд долларов».

Это пишет Интернет-газета «RBC-Daily» в статье «Американцы делят подряды на восстановление Ирака» (21-03).

«Что касается добычи нефти,¾ продолжает автор статьи,¾ то бесспорным фаворитом здесь является англо-американская BP, которая, скорее всего, в случае победы получит контроль над наиболее привлекательными месторождениями. Интересно, что таким образом эта компания вернется «на белом коне» в Залив, где несколько десятилетий назад, во времена колониализма, она была едва ли не монополистом».

Несмотря на основную идею, высказанную уже в заголовке статьи, автор неожиданно обращается к перспективам отечественных компаний:

 

«… Завершения войны в Ираке с нетерпением ждут, как ни странно, и некоторые российские компании, которые рассчитывают на то, что иракская сторона будет исполнять обязательства по контрактам времен Хусейна. «У нас есть контракт на разработку месторождений нефти в Ираке, и мы готовы работать там», - заявил RBC daily Дмитрий Долгов, пресс-секретарь «ЛУКОЙЛа». В компании уверены, что решение прежних иракских властей лишить ее права на работу в стране недействительно. Российские нефтяники считают, что выполнили все пункты соглашений, которые можно было исполнить, не нарушая требований ООН. Ирак не успел вынести рассмотрение своих претензий в международный арбитражный суд, а значит, старые соглашения остаются в силе, и после войны «ЛУКОЙЛ» вернется в страну».

Но тема экономическая по возможностям сказать нечто оригинальное не идет ни в какое сравнение с прогнозами военно-политическими и публицистическими.

Первое слово ¾ нашим военным:

«Не остается никаких сомнений в том, что США применят ядерное оружие, которое уже завезено на военные базы США в Кувейте», ¾ заявил на пресс-конференции во вторник вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. По его мнению, вероятнее всего, речь может идти об использовании тактических проникающих зарядов небольшой мощности для поражения заглубленных бункеров. По словам г-на Ивашова, США в последнее время как раз активизировали работу над такими боеприпасами. Позиция самих Штатов по этому вопросу неясна. По всей видимости, администрация США намеренно «нагоняет туман», оказывая психологическое давления на Ирак.

…«Полагаю, что такую возможность теоретически исключать нельзя, ¾ сказал RBC daily первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности генерал-полковник Валерий Манилов. ¾ Но с военной точки зрения – это не нужно, а с политической и вовсе абсурдно».

…По мнению старшего научного сотрудника ПИР-Центра Дмитрия Евстафьева, ядерным оружием и недавно испытанной объемно-детонирующей бомбой США скорее хотели оказать психологическое давление и едва ли всерьез собираются его использовать. «С другой стороны, ¾ сказал г-н Евстафьев в беседе с корреспондентом RBC daily, ¾ От этой администрации США можно ожидать всего». «В свое время нынешний министр обороны Дональд Рамсфелд (тогда он был членом администрации президента Джеральда Форда) всерьез обдумывал применение тактического ядерного оружия во Вьетнаме, ¾ отмечает Дмитрий Евстафьев. ¾ И только непосредственное вмешательство СССР тогда смогло это остановить. Но сейчас у нас нет СССР» («Американцы потеряют в Ираке трех из десяти человек» «RBC-Daily» 19-03).

Надо сказать, что именно это издание с удовольствием предоставляет свои страницы под оригинальные мнения. Именно там генерал Манилов высказал смелое предположение о том, что США потеряет в Ираке треть личного состава участвующих в войне частей. Увы, генерал, не так давно озвучивавший официальные данные о наших успехах и потерях в Чечне, просто не может себе представить, что потеря нескольких десятков тысяч солдат в Ираке для американской администрации ¾ куда страшнее, чем бегство армии из Ирака. Американские генералы скорее прекратят наступление и будут до одури бомбить Багдад и другие иракские города, чем пойдут на потери, которые не примет американское общество. Правда, осмелюсь предположить, без ядерного оружия они все же обойдутся.

Не менее смело выступила «Независимая Газета», поместившая статью «Морские пехотинцы из России готовы к высадке в Ираке» (21-03). Надо сказать, при всей необычности гипотезы, автор статьи приводит в ее подтверждение вполне серьезные аргументы:

«Во-первых, не исключено, что Кремль уже вел по дипломатическим каналам переговоры с Вашингтоном о послевоенном устройстве Ирака и об учете экономических интересов России. Об этом вполне могла идти речь во время недавнего визита главы администрации президента РФ Александра Волошина в США.

Во-вторых, не исключено, что уже существует негласное соглашение с американцами относительно присутствия российских военных кораблей в зоне конфликта и о формировании российской военной администрации в оккупационных зонах.

…Для Вашингтона во всех отношениях выгоднее было бы договориться о вводе в послевоенный Ирак российских или, скажем, российско-сирийских подразделений. Ведь очевидно, что к россиянам и их давним союзникам отношение местных жителей будет гораздо мягче, чем к американцам.

…Источники на Черноморском флоте подтверждают информацию о том, что к походу в Индийский океан готовятся флагман ЧФ ракетный крейсер "Москва", сторожевые корабли "Сметливый" и "Пытливый", большой танко-десантный корабль "Цезарь Куников", а также суда обеспечения. По официальной версии, которую в конце февраля обнародовал министр обороны РФ Сергей Иванов, корабли ЧФ, а также два больших противолодочных корабля ТОФ "Адмирал Пантелеев" и "Маршал Шапошников" должны принять участие в самых мощных за все постсоветское время военно-морских учениях в Аравийском море.

Скорее всего поход начнется после активной фазы боевых действий США и их союзников. Привязка российских военно-морских учений к событиям вокруг Ирака, а также состав кораблей, участвующих в них, свидетельствуют о том, что Россия, возможно, попытается создать наземную группировку в Ираке. Прямых доказательств этому нет. Однако известно, что участники военно-морских учений готовятся и к отработке задач по высадке десанта.

…Пока все планы Минобороны РФ держатся в строгом секрете. Но доподлинно известно, что армейцы все же обсуждают возможное участие российских военных в коалиционных миротворческих силах, которые наверняка будут сформированы в Ираке. От того, что и как Россия будет контролировать в этой стране, зависит очень многое».

Куда более странны аргументы автора статьи «Ирак поделят курды, персы и евреи» («RBC-Daily» 21-03):

«Военная операция США способна привести к кардинальной перекройке ближневосточных границ. В результате раздела Ирака может возникнуть независимое курдское государство. Оставшуюся территорию разделят Иран и Израиль
…Дело в том, что в Ираке фактически отсутствуют силы, заинтересованные в сохранении единого государства. Курды грезят о независимом Курдистане, шииты ориентированы на Иран, а сунниты, диктатура которых вот-вот падет под ударами американцев, будут попросту не способны контролировать страну.

… «В Ираке, в отличие от Афганистана, нет внутренних сил, заинтересованных в единстве страны. Интересы проживающих в Ираке суннитов, шиитов и курдов порой диаметрально противоположны: их ничто не связывает», – сказал RBC daily израильский политический деятель, раввин Авром Шмулевич. По его мнению, «единственная сила, которая способна сохранить единство Ирака – жесткая диктатура по типу саддамовской».

…«Война вполне может привести к формированию независимого курдского государства в регионе. Понятно, что это приведет к очень тяжелым последствиям для Турции, поскольку война курдских сепаратистов против турецких властей разразится с новой силой», – сказал RBC daily глава фракции «Исраэль Бейтену» в израильском парламенте Юрий Штерн. Иран же, хоть и считается одним из основных противников США в регионе, в преддверии военной операции против Ирака сумел наладить тесное сотрудничество с Вашингтоном на уровне спецслужб. Без помощи Тегерана американцам будет крайне сложно действовать в населенном воинственными шиитами Южном Ираке. По мнению экспертов, США придется учитывать мнение Ирана при определении будущего Ирака. Так что не исключено, что контроль над шиитскими районами иракской республики по согласованию с американцами будет передан Тегерану.

… Что же касается центрального Ирака, населенного суннитами и христианами, а также пустынных западных областей страны, то они вполне могут быть включены в зону влияния Израиля. …В Ираке будет восстановлена монархия во главе с представителем Хашимитской династии, правящей в Иордании. Хашимиты традиционно лояльны к Израилю. Более того, стабильность в Иордании во многом держится на негласном военно-стратегическом альянсе Иерусалима и Аммана».

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, но автору этих строк почему-то не верится, что США могут пойти на столь странный раздел побежденного Ирака.

Но, разумеется, вершиной оригинальных гипотез стала статья на сайте «Утро.Ру» (21-03) «Бушу осталось жить не больше года». В ней говорится о том, как в 1811 году проигравший сражение с белыми людьми «индейский вождь Текумсе от души проклял новых правителей. Каждые 20 лет бледнолицый, который придет к власти, не будет доживать до конца своего срока своего правления, и каждая такая смерть будет напоминанием о десятках тысяч убитых индейцев». Как уверяет автор статьи, за 200 лет из подпадавших под проклятие президентов США лишь Рональду Рейгану удалось остаться в живых. И Джордж Буш-младший, пришедший в Белый дом в 2000-м году, вполне может, соответственно проклятию, погибнуть до осени следующего года. Конечно, такая перспектива многим может показаться приятной, да только не слишком реальной.

Вот и окончен обзор материалов СМИ о войне в Ираке. Разумеется, мы не упомянули очень многие, в том числе и очень интересные, статьи. Тем не менее, надеемся. Те читатели, которые прочтут этот тройной обзор, получат некоторое представление об освещенной в нем теме.

Обзор подготовил Владимир Володин

 

 

 

Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель.