SLON-PARTY.RU :: Начало

 

 

 

 


Главная страница
Идеология

Программные документы
Темы сайта

Форум
Хроники СЛОНа

Анонсы, объявления
Последние новости
Пресс-релизы
Архив новостей
Стенограммы выступлений

Читальный зал

Статьи и интервью СЛОНов
СМИ про СЛОНа
Открытая партийная газета
Книжная полка

Сайты по науке и образованию
Руководящие органы
Лица СЛОНа

Персональные страницы
Адреса представителей
в регионах

Региональные организации
Выборы и участие во власти
Документы
Фотоальбом
Слоны в искусстве

Счетчики

<<< К основному разделу

SLON-PARTY.RU :: Читальный зал :: СМИ про СЛОНа :: Партии последних минут

Семен Шацкой, Время МН, 1 апреля 2003

Партии последних минут

Есть ли жизнь на пространстве между "Единой Россией" и КПРФ? Политически, конечно, да - Партия жизни называется



А вот существует ли на практике электорат "левее центра", опираясь на который можно пройти в Госдуму, — большой вопрос. Ответить на него можно, лишь разобрав по косточкам бытующие в этой части политического спектра пропагандистские мифы заинтересованных лиц.

 

Есть мнение, что большинство избирателей определяется с политическими предпочтениями чуть ли не в последние пять минут перед опусканием бюллетеня в урну.

Общим местом стало и утверждение, что парламентские выборы 2003 года станут лишь разминкой перед вторым президентским сроком Владимира Путина. Отсюда сверхзадача: угадать идеологическую природу нового путинского большинства, стать тем самым "засадным полком" популярного главы государства, который он приведет за собой в Кремль-2004. Что для этого делается? Как категорично выразился на последнем пленуме "мироновской" Партии жизни сопредседатель ее общенационального совета Николай Левичев, "самое эффективное средство массовой информации сегодня — молва". Вот пиарщики этих потенциальных "партий последних пяти минут" и пытаются обернуть каждый себе на пользу традиционный русский миф о "добром царе" и "злых боярах". В районах-де, где в "ЕдРо" и КПРФ записывается лишь номенклатура, ходят слухи об "истинной" партии президента.

 

"Новое путинское большинство". Термин изобретен околокремлевским политтехнологом Глебом Павловским во дни развода думской "большой четверки" с КПРФ и созыва Гражданского форума. Сидение в одном президиуме с Владимиром Владимировичем и встреча "серого кардинала" со Старой площади Владислава Суркова с активом "Мемориала" убедили правозащитника со стажем Вячеслава Игрунова, что и его партия СЛОН сможет вести конструктивный диалог с властью, не попадая в публичную зависимость от администрации президента. Отказ кремлевских "медведей" от первых двух лет партнерства с коммунистами, оказавшегося тактическим маневром ради подавления в парламенте оппозиции 1999 года — ОВР и "Яблока", — привел к фактическому инкорпорированию и оных в лагерь победителей. Это якобы сделало правящее "путинское большинство" из левоцентристского правоцентристским. Так ли это? Да, политика правительства и окрас вносимых в нижнюю палату законопроектов остались либеральными, в стилистике "Союза правых сил", но жестко согласованная с пропрезидентским "Единством" правка текстов и бюджетов со стороны тех же "примаковцев" и "явлинцев" стабильно разворачивала документы от максимализма СПС в сторону большей социальной направленности.

 

"Отряд не заметил потери бойца". Расчеты "самых профессиональных социологов в стране", как рекомендуют в Партии жизни частный Центр социального прогнозирования некоего Франца Шереги, показывают, что от 40 до 60% электората всех сегодняшних думских грандов (кроме ЛДПР Владимира Жириновского) отвечают положительно на вопрос, нужно ли что-то принципиально новое на рынке общефедеральных политических партий. Наибольшее число разочаровавшихся якобы наблюдается среди бывших избирателей СПС, "Яблока", КПРФ и... "Единства", что объясняется "усталостью от старых лиц и несбывшихся ожиданий" и дает в сумме порядка 10-15% активно голосующих граждан. В СЛОНе конкретизируют: это в основном левая интеллигенция в европейском понимании этого слова, которая выживала и выжила бы в ходе пертурбаций последнего десятилетия, но ее решительно не устраивает тот образ будущего их детей, который предлагают им бюрократы и либералы из правительства, а равно и коммунисты из оппозиции. Хлопнувший дверью "Яблока" сам Вячеслав Игрунов персонифицирует этот электорат как избирателей, уже ушедших от "так и не пришедшего во власть" Григория Явлинского, с опаской приглядывающихся к все еще "гайдаровско-чубайсовскому" СПС, который "хоть что-то делает", но не готовых переметнуться и к КПРФ, пока партию не возглавит "фигура типа Сергея Глазьева". Вывод напрашивается простой: ловить рыбку в такой мутной воде никому не зазорно.

 

"Два спикера — три партии". Вообще-то в анекдоте речь идет о двух евреях, а не о двух урожденных питерцах, возглавляющих обе палаты парламента при действующем земляке-президенте, но факт остается фактом. И ПЖ Сергея Миронова, до сих пор числящего за собой "квартиру в спальном районе города на Неве", и Партия возрождения России (бывшее лево-демократическое движение) Геннадия Селезнева заступают на одну поляну "вторичного административного ресурса" по сравнению с "ЕдРом", главной партией власти. Правда, с разных сторон. Осушающие новое для себя "болото" слева коммуно-"возрожденцы" и идущие туда же справа "жизненцы" лишь в кошмарном сне готовы встретиться в одном списке "партии двух спикеров". Если "селезневцы" позиционируют себя как партия "7-й статьи Конституции", вычитав из нее, что Россия — "социальное государство" типа ФРГ или Швеции, и на этом основании хотят половину нынешнего электората КПРФ, то амбиции "мироновцев" куда адекватнее. Администратор Партии жизни Николай Левичев сулит своему списку максимум 10%, но смещает акценты кампании в пользу мажоритарных округов, где готов провести до 15 депутатов для будущей фракции типа нынешнего "Народного депутата". Говорят, ровно столько мандатов в провинции готов уступить "второй путинской" партии кремлевский кризис-менеджер Сурков — лишь бы не агитировала в центре против "Единой России", проще говоря, не путалась под ногами.

 

 

"Let My People go!". Народная партия РФ Геннадия Райкова, по оценкам конкурентов, располагает сопоставимыми с ПЖ финансовыми ресурсами. Только НПРФ на федеральную публичную арену, скорее всего, даже не выпустят. Райков супротив Жириновского, как показалось в Кремле, все равно, что плотник супротив столяра. Поэтому "лучшим кадрам" из других путинских списков объявлен своего рода Юрьев день. Рогозина взяли "на утяжеление" списка "Единой России", куда вскорости якобы последуют красноярский губернатор Александр Хлопонин и путинский полпред в Поволжье Сергей Кириенко, что, по-видимому, должно означать вливание "свежей крови" в старую "медвежью" шкуру. Народным депутатом среди них в конце концов станет, наверное, один Дмитрий Рогозин — и то не факт, что не уйдет "на повышение" в исполнительную власть, но выступить в качестве "паровозика в Думу" для путинцев-заднескамеечников придется всем.

 

 

"ПриСЛОНяться ли к Горби?". Россия, как гласит рекламный слоган Союза людей за образование и науку, — родина СЛОНов, вот и СЛОНяются вчерашние "яблочники" Вячеслав Игрунов и Андрей Шаромов по городам и весям страны, подбирая обломки от Российской демократической партии Григория Явлинского. Тот факт, что "Яблоко" при Путине перестает быть оппозицией и постепенно меняет старую аббревиатуру на новую — РДП, многим, говорят, не нравится, поэтому на учредительном съезде новой партии живой слон демонстративно съел все яблоки. Между тем оказалось, что потереться о спину славы Григория Алексеевича есть и другие охотники. Так Николай Левичев, объясняя место Партии жизни в политическом спектре, определил его: "мы — красное "Яблоко", но от вероятной коалиции "Яблоко — древо жизни" заранее открестился. Как открещиваются многие и от предвыборного союза с социал-демократами Горбачева: одним не нравится сам Михаил Сергеевич, которому в обмен на отказ баллотироваться лично, говорят, сулят видный дипломатический пост в Европе; других отпугивает его "правая рука" по партии, самарский губернатор Константин Титов — мало того, что патентованный радикал-либерал гайдаровского призыва, так еще и подозревается в каких-то темных делах с Борисом Березовским... Стоит ли приСЛОНяться к таким "розовым", не решили даже в кровно заинтересованной в именно таком союзе (электорат-то общий, да и цели, похоже) партии Геннадия Селезнева. Что остается?

 

 

"Громоотвод для левых радикалов". Разгром Национально-большевистской партии Эдуарда Лимонова с параллельной неуклюжей попыткой властей заменить взрывоопасную "левацкую" молодежь на своих "Идущих вместе" обозначил еще одну политическую нишу. Коль скоро мы поставили целью стать частью объединенной Европы, стране позарез нужен громоотвод для собственных антиглобалистов. Двух-, трехпартийная "англосаксонская" модель политического устройства, состоящая в России, предположительно, из "Единства"/"Отечества", КПРФ и гипотетического блока буржуазных СПС/"Яблока", потерпела явную неудачу — и на большой экран снова выпустили клоунов из ЛДПР. Владимир Жириновский и Алексей Митрофанов не просто переигрывают Геннадия Райкова в нише "контролируемого национализма", они блестяще канализируют великодержавные настроения реванша поверженной советской империи в безопасное власти русло. Это, если угодно, защита от РНЕ и всего, что радикально правее... А клапана слева — нет, "Трудовая Россия" Виктора Анпилова давно вышла в тираж, НБП же управляется крайне плохо. Свои услуги в качестве "громоотвода для левых радикалов" готов предложить власти молодой вице-лидер СЛОНа Андрей Шаромов, начинавший в столичном молодежном "Яблоке". Почему бы не получить взаимовыгодный подряд в Кремле?

Проще говоря, жизнь на политическом пространстве между монолитами "Единой России" и КПРФ есть и довольно бурная. Денег, похоже, тоже хватает, правда, не всем. Не хватает, пожалуй, только благосклонного взгляда Кремля, где президент Владимир Путин в основном приглашает в свой кабинет "всем руководством" пока только одну партию. Может, ему просто интересно, чем закончится внутривидовая борьба?

 

Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель.