Комментарий Вячеслава Игрунова в НГ, 7 июня 2004г. Увольнение с 4-го телеканала ведущего программы «Намедни» Леонида Парфенова: частный случай или тенденция? Если второе – то в чем ее смысл? На эту тему размышляют ведущие политики и политологи. Вячеслав Игрунов: Большая часть населения согласна принять управляемую прессу Безусловно, увольнение Парфенова укладывается в тенденцию, которая существует уже много лет. Она представляет собой стремление создать управляемое телевидение. Эта проблема, конечно, касается не только данной частной ситуации или какой-то другой. Потому что в одних случаях такие увольнения могут быть вполне оправданными, в других – притянутыми за уши, в третьих – совершенно искусственными. Но тем не менее все, что происходит, конечно, ведет к созданию более управляемой прессы. Я хотел бы сказать, что нашу страну не ожидает ситуация, в которой свободная пресса будет полностью отсутствовать. После революции, которую мы пережили в конце 80-х – начале 90-х годов, в России появилось столько возможностей для свободы выражения мысли, что просто сделать всех молчаливыми и послушными совершенно невозможно. Однако большая часть населения согласна принять управляемую прессу. Многих людей вполне устраивают те СМИ, которые сейчас у нас есть, и поэтому сегодня выживут только отдельные газеты – причем именно газеты, вряд ли и телевидение, поскольку оно слишком дорогое, для того чтобы выжить в этих условиях. Что нас ждет? Останется небольшое число свободных газет и большое количество свободного интернета. Вообще же прервать свободу мысли, свободу информации сегодня совершенно невозможно. Остальные комментарии см. здесь
|