SLON-PARTY.RU :: Начало

Разделы сайта

Главная страница
Идеология

Программные документы
Темы сайта

Форум
Хроники СЛОНа

Анонсы, объявления
Последние новости
Пресс-релизы
Архив новостей
Стенограммы выступлений

Читальный зал

Статьи и интервью СЛОНов
СМИ про СЛОНа
Открытая партийная газета
Книжная полка

Сайты по науке и образованию
Руководящие органы
Лица СЛОНа

Персональные страницы
Адреса представителей
в регионах

Региональные организации
Выборы и участие во власти
Документы
Фотоальбом
Слоны в искусстве

Счетчики

Основной раздел :: Текущий раздел

Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"

"Не так важно, правыми называют себя эти люди или левыми, главное – это интеллектуальная состоятельность"

В минувшие выходные, 15 – 16 мая, в Подмосковном Голицыно состоялся Третий Международный Форум «Будущее левых сил». Собралось 275 человек из более чем 50 организаций России и зарубежья: были представлены разнообразные левые партии и движения, от коммунистов и социал-демократов до партии СЛОН, профсоюзы, «яблочники» и даже некоторые правые. Подробнее см. здесь 

Лидер партии СЛОН Вячеслав Игрунов поделился с читателями сайта своими впечатлениями и размышлениями о прошедшем событии.

Володин: Вячеслав Владимирович, на этом Форуме были, например, «яблочники», и в то же время там был Шандыбин, Лимонов, т.е. люди, которые раньше бы рядом не оказались. Как Вы прокомментируете такое соседство?

Игрунов: Я должен сказать, что от ЯБЛОКА там было очень большое представительство. Из руководителей ЯБЛОКА там были Захаров и Голов, но кроме этого, много региональных представителей ЯБЛОКА – от Ставрополья до Костромы. И в этом смысле ЯБЛОКО было представлено очень сильно, очень хорошо.

- ЯБЛОКО пошло влево?

- Нет, нет, нет… С ЯБЛОКОМ другая история. Во-первых, ЯБЛОКО заявляло уже, что оно лево-центристская партия, а в этом смысле ничего удивительного в этом нет. Более того, на этой встрече должны были быть Митрохин и Михалева, но их не было. Дипломатично вместо них был Илья Яшин, молодежный лидер, так сказать, правая рука Митрохина. Т.е. Яблоко решило дипломатично на высоком уровне не представительствовать там. Хотя фактическое представительство было очень значительное.

Там были  конечно и Лимонов, и Шандыбин, и анархисты, и троцкисты, поскольку рганизаторы этого мероприятия поставили перед собой принципиальную задачу: свести всех кого можно. Среди участников были и правые представители, от СПС, или, во всяком случае, от правых фондов, был академик Яблоков, который, конечно же, много правее всей собравшейся братии, он даже правее ЯБЛОКА, как я понимаю. Он призывал тоже ко всеобщему объединению.

Всех смущает авторитарное направление развития нашего общества, которому незрелое наше гражданское общество противостоять не может. Поэтому идет попытки собрать всех для оказания сопротивления. Конечно же, в некотором смысле это был некий смотр, в котором и организаторы, и не только организаторы, присматривали себе партнеров. Понятно, что работать в  каком-либо серьезном режиме людям столь разных взглядов, как были представлены там, невозможно. Например, с восторгом, с улыбкой, взахлеб один молодой человек, оценивая призыв к руководству России покаяться за сталинские репрессии, произнес приблизительно такую фразу, что тоталитаризм – это вовсе не плохо, если тоталитарное государство возглавляет энергичный, динамичный лидер, такой, как например, Сталин. Но тоталитаризм плохо, когда его возглавляет такой человек как Путин, поэтому с Путиным он готов бороться, а покаяться за Сталина – что за глупость такая. Правда, это в последний момент было сказано. Но тем не менее. Собрались и такие люди, и те, которые призывают к пересмотру сталинского наследия. Собственно, большинство, конечно, признает, что объединяться и действовать совместно могут только те, кто действует в рамках ориентации на демократию.

Но, с другой стороны, возникает тогда вопрос, почему так много людей, присутствовавших там, были явно троцкистски и сталинистски настроены и, в общем-то,  совсем недемократически. Это довольно важная вещь, поэтому я думаю, что это смотр имел как бы пристрелочный характер и не рассчитывал ни на что серьезное. А если организаторы и правда думают, что подобного рода широковещательные мероприятия могут привести к созданию большой общей организации, то я думаю, они глубоко заблуждаются.

Тем не менее, почему, скажем, мы там участвовали - потому что, во-первых, диалог надо вести с очень разными людьми. Вы заметили, что мы участвуем и в лево-патриотическом координационном столе, где пытаемся найти разумных партнеров. Мы участвовали и в этом форуме, где тоже пытались найти разумных партнеров, и мы ведем переговоры и с правыми партиями: например, по Москве создается политическая коалиция объединенных демократов. Это по природе своей очень разные политические силы, тем не менее, мы всюду участвуем. И всюду участвуем с одной и той же целью, которая в значительной степени была сформулирована в моем выступлении.

Обращаясь к левым, я сказал, что более всего меня смущает интеллектуальное и духовное убожество левых, что сегодня, когда настало время левых, они так же интеллектуально несостоятельны, как и правые, когда настало время правых. То, что правые либералы сделали с нашей страной, это катастрофа, но я не вижу сегодня среди левых альтернативной концепции развития страны, которые могли бы быть реализуемы и которые могли бы исправить существующее положение. Я призывал к тому, чтобы любыми политиками велась, прежде всего, интеллектуальная работа. Нужно осмыслить положение в стране, нужно осмыслить перспективы развития страны, и нужно найти механизмы реализации тех новых альтернативных концепций, которые   на основании этого анализа можно сделать. До тех пор, пока левые не предложат внятный анализ и внятные альтернативы, все разговоры об объединении – это разговоры впустую. Пока все смотрят в разные стороны, это объединение на тактическом уровне: это акция против ЖКХ, это акция против ограничения свободы прессы, еще по какому-нибудь поводу, но это отнюдь не ведет к стратегической линии, которая могла бы объединить.

Главная задача – это ясное видение будущего страны и ясный горизонт, к которому надо двигаться. Когда мы выработаем такие общие представления для нас, тогда мы можем объединять действия, даже если по большинству других проблем мы не найдем общего языка. Такой наименьший общий знаменатель, конечно, должен быть найден. И второе. Если он будет найден, нам действительно надо будет объединяться для того, чтобы продвигать во власти эти наши идеи. И для меня здесь,  в сущности, не так важно, правыми называют себя эти люди или левыми, главное – это интеллектуальная состоятельность. И именно ее мне бы и хотелось  достичь. 

- Как я понял из списка участников, многие плавно перетекли с Конгресса патриотов сюда посмотреть что здесь…

- Конечно.

- Между ними, как я понимаю, никакого рубежа нет?

- Абсолютно.

- Это попытка левого фланга хоть как-то найти форму объединения?

- Не совсем, но отчасти да. Это разные попытки объединения левого фланга. Они делаются на разных платформах. Организаторы этого форума негативно относятся к организаторам того форума. Это просто разные модели. Если говорить о человеческих качествах людей, которые собрались на этом форуме, то было гораздо больше тех людей, которые нам близки, нежели на том форуме. Хотя там нас связывают какие-то уже организационные узы, а здесь кроме постоянных встреч и разговоров пока еще нет ничего. Но, тем не менее, на этом съезде конечно очень много людей нам симпатичных.

Беседовал Владимир Володин

См. также интервью Ильи Пономарева и Бориса Кагарлицкого

 

 

Высказаться

Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель. Разработчик и веб-дизайнер - Шварц Елена. Состав редакции сайта